Всеукраїнський круглий стіл «Організаційно-правове забезпечення підрозділів превентивної діяльності національної поліції»

Новини університету

Захід пройшов на базі Дніпровського державного університету внутрішніх справ за ініціативи навчально-наукової лабораторії з дослідження проблем превентивної діяльності.

Круглий стіл об’єднав понад 140 науковців та практиків з різних регіонів України: Київська, Дніпропетровська, Чернігівська, Полтавська, Житомирська, Запорізька, Донецька, Кіровоградська, Рівненська, Івано-Франківська, Сумська області.

Модератором міжнародної науково-практичної конференції виступила Ірина ДРОК, т.в.о. навчально-наукової лабораторії з дослідження проблем превентивної діяльності факультету підготовки фахівців для підрозділів превентивної діяльності Дніпровського державного університету внутрішніх справ, кандидат юридичних наук, доцент.

Відкрили захід Олександр ЮНІН, проректор Дніпровського державного університету внутрішніх справ, доктор юридичних наук, професор; Олексій КАМИШАНСЬКИЙ, декан факультету підготовки фахівців для підрозділів превентивної діяльності, Дніпровського державного університету внутрішніх справ, кандидат юридичних наук, полковник поліції; Ігор ЛУГОВИЙ, радник Голови Департаменту забезпечення діяльності Голови Національної поліції, кандидат юридичних наук, доцент; Сергій МОРОЗ, начальник Управління превентивної діяльності ГУНП в Дніпропетровській області, полковник поліції.

Презентували свої виступи: Олена ДМИТРАЩУК, заступник начальника управління – начальник відділу моніторингу автоматизованого обліку дій із затриманими особами Управління дотримання прав людини Департаменту головної інспекції та дотримання прав людини Національної поліції України, капітан поліції; Денис ГОЛОБОРОДЬКО, головний спеціаліст відділу № 5 Управління забезпечення діяльності керівництва МВС Департаменту організації діяльності МВС, кандидат юридичних наук, доцент; Олексій БОЧКОВИЙ, заступник начальник управління – начальник відділу підтримки управління головної інспекції ГУНП в Рівненській області, кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник; Микола САМБОР, начальник сектору моніторингу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, депутат Прилуцької районної ради, кандидат юридичних наук, член-кореспондент Національної академії наук вищої освіти України; Владислав ГАРІЧЕВ, начальник відділу адміністративної практики, аналізу та планування Управління превентивної діяльності ГУНП в Дніпропетровській області, підполковник поліції; Олег ПОДТЕРГЕР, начальник сектору взаємодії з громадами відділу превенції Криворізького районного управління поліції ГКНП в Дніпропетровській області; Сергій ТІТАРС, старший капелан громадського формування «Капеланський патруль» в Дніпропетровській області; Іван БОГАТИРЬОВ, професор кафедри права та правоохоронної діяльності Державного університету «Житомирська політехніка», доктор юридичних наук, професор, заслужений діяч науки і техніки України; Вікторія РУФАНОВА, слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров’я особи СУ ГУНП в Дніпропетровській області, кандидат юридичних наук, доцент; Роман МИРОНЮК, професор, кафедри адміністративного права, процесу та адміністративної діяльності Дніпровського державного університету внутрішніх справ, доктор юридичних наук, професор; Віта МОРОЗ, завідувач навчально-наукової лабораторії з дослідження проблем протидії організованій злочинності та корупції ННІП та ПФПНП, Дніпровського державного університету внутрішніх справ, доктор юридичних наук, професор; Каріна ПІСОЦЬКА, доцент кафедри адміністративного права, процесу та адміністративної діяльності Дніпровського державного університету внутрішніх справ, доктор філософії в галузі права.

В процесі дискусії були обговорені проблемні питання, що стосувалися особливостей управління підрозділами превентивної діяльності Національної поліції під час дії воєнного стану; особливостей діяльності підрозділів превентивної діяльності Національної поліції в умовах воєнного стану; оцінки ефективності превентивної діяльності в умовах воєнного стану; особливостей організації роботи, завдання та повноваження підрозділів ювенальної превенції Національної поліції під час дії воєнного стану; контролю за обігом вогнепальної зброї в умовах воєнного стану та у післявоєнний період; інформаційного забезпечення діяльності підрозділів превентивної діяльності Національної поліції; досвіду діяльності підрозділів поліції зарубіжних держав під час збройного конфлікту та можливість його імплементації в Україні.

Окремо була акцентована увага доповідачами на досягненнях Національної поліції в напрямку забезпечення умов тримання затриманих осіб в кімнатах для затриманих та доставлених чергової служби територіальних органів Національної поліції.

Дискусія відбулася під час обговорення питань, які стосуються реагування підрозділів поліції на факти вчинення домашнього насильства.

Захід завершився виробленням змістовних рекомендацій щодо удосконалення чинного законодавства та правозастосовної практики, а також дозволив консолідувати зусилля науковців та практиків щодо підтримки України у її боротьбі за власний суверенітет та територіальну цілісність.

 

 


256